Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №812/278/17

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

Київ

справа №812/278/17

адміністративне провадження №К/9901/49641/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 6 червня 2018 року у справі № 812/278/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від
19.12.2017 у справі №812/278/17 за позовом ПАТ "Луганськтепловоз" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № 0000574000.

18 червня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Офісом великих платників податків ДФС надіслано клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 812/278/17 повернено Офісу великих платників податків ДФС судовий збір у сумі 3200,00 грн згідно платіжного доручення № 792 від 29 березня 2018 року.

16 серпня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Офісом великих платників податків ДФС надіслано повторно клопотання про повернення судового збору за платіжним дорученням № 792 від 29 березня 2018 року у сумі 3200,00 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 20 червня 2018 року сплачений судовий збір був повернутий особі, яка його сплатила, тому подане повторно клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду