Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №380/1207/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року

м. Київ

справа № 380/1207/21

адміністративне провадження № К/9901/24600/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О. В.,

суддів - Радишевської О. Р., Уханенка С. А.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області, в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення із ним повного розрахунку у день звільнення з військової служби;

стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку при звільненні з 30 серпня 2020 року до 30 жовтня 2020 року у розмірі 933 142,32.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року, позов залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

02 липня 2021 року позивач засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення суду першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права. Скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у КАС України, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або коли Верховний Суд вважатиме за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах).

Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду із позовом, який передбачено частиною 5 статті 122 КАС України.

У постанові Верховного Суду від 11 лютого 2021 року в справі №240/532/20, Суд висловив правову позицію щодо застосування у цій категорії справ місячного строку звернення до суду, і погодився із постановою суду апеляційної інстанції про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність висновку Верховного Суду щодо застосування частини 5 статті 122 КАС України, викладеного у справі №240/532/20, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, пунктом 6 частини 1 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко