Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №9901/584/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №9901/584/18

адміністративне провадження №П/9901/584/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали справи № 9901/584/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року ОСОБА_2 (далі за текстом - позивач) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі КДКП або відповідач), у якому просить: визнати незаконним та необґрунтованим рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2" від 21 лютого 2018 року № 77дп-18 та скасувати зазначене рішення.

29 травня 2018 року ухвалою Верховного Суду вказана позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), а позивачу надано строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року позивачем отримано 03 червня 2018 року.

Проте, позивач вимоги ухвали від 29 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

4. Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана 19 червня 2018 року.

Суддя Я.О. Берназюк