Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.02.2018 року у справі №826/6588/17

УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №826/6588/17

адміністративне провадження №К/9901/22160/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у справі за позовом Фонду до комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 лютого 2018 року на підставі частини 5 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційну скаргу Фонду повернув апелянту, оскільки останній не усунув недоліків апеляційної скарги.

Фонд не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 13 лютого 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги долучалась копія наказу Фонду соціального захисту інвалідів Київського міського відділення фонду від 28 квітня 2017 року № 21-К, з якого не можливо визначити про наявність у підписанта повноважень на звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою. У ній не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, не долучався документ про сплату судового збору. Скаржник клопотав про звільнення від сплати судового збору посилаючись на відсутність бюджетного фінансування для сплату цього платежу. Однак наведенні в ньому причини не визнані достатніми для задоволення цього клопотання.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 лютого 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення зазначених недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 26 лютого 2018 року вручена Фонду 05 березня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Фонд не усунув її недоліки.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року у справі за позовом Фонду до комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців