Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.10.2018 року у справі №826/16006/17

УХВАЛА

18 травня 2020 року

Київ

справа №826/16006/17

адміністративне провадження №К/9901/12220/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Гімона М. М., Гусака М. Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі -ГУ ДПС) (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві) (далі - ГУ ДФС) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Українсько-канадське спільне товариство "Торонто-Київ" до ГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018.

За правилами частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

ГУ ДПС, яке діє як суб'єкт владних повноважень, порушує питання про касаційний перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 (повний текст 29.08.2018), постановленої у відкритому судовому засіданні за участю його представника, зареєстрованої у Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.09.2018 та оприлюдненої 06.09.2018, тоді як з касаційною скаргою до Верховного Суду скаржник звернувся лише 04.05.2020, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення.

З огляду на приписи наведених положень процесуального закону у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................

Є. А. Усенко

М. М. Гімон

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду