Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/19580/14

[herb.gif]УХВАЛА19 лютого 2018 рокуКиївсправа №826/19580/14адміністративне провадження №К/9901/4575/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі за позовом Компанії "ЕмДжіЕф Ті із (ПіВіТі) ЛТД" до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, зокрема, у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору.Заявникові встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків заяви.
Копію ухвали Верховного Суду про залишення заяви без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано Державною податковою інспекцією в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 29 січня 2018 року.У встановлений судом строк відповідач не надав документ про сплату судового збору і, водночас, не заявляючи жодних заяв та (або) клопотань, зазначив про неможливість виконання вимог ухвали Верховного Суду у зв'язку з блокуванням його рахунків.Таким чином, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки заяви не усунуто.За правилами пункту
1 частини
4 статті
239-2 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ (далі
КАС України, ~law5~) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог
КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.Враховуючи викладене та керуючись статтею
239-2 КАС України в редакції ~law6~, статтями 248,355,359, підпунктом 1 пункту 1 Розділу VІІ "Прикінцеві положення"
КАС України в редакції ~law7~, суд
ухвалив:Заяву Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі за позовом Компанії "ЕмДжіЕф Ті із (ПіВіТі) ЛТД" до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя С.С. Пасічник