Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №820/4698/16

[herb.gif]ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА09.02.2018КиївЗі/9901/174/18820/4698/16Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 820/4698/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альдар" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,встановив:Центральна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 820/4698/16.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.08.2017 касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 820/4698/16 було повернуто заявнику.15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.Центральна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою від24.01.2018 № 78/9/20-30-10-04 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3307,20грн. за подання касаційної скарги у справі № 820/4698/16.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Таким чином, судовий збір у розмірі 3307,20грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення № 199 від 10.05.2017 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від12.12.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від13.03.2017 у справі № 820/4698/16 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:Заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 820/4698/16 - задовольнити.Повернути Центральній об'єднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 199 від 10.05.2017 у розмірі 3307,20грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хохуляк