Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №2а-25/06

УХВАЛА

18 вересня 2018 року

Київ

справа №2а-25/06

адміністративне провадження №К/9901/61741/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2007 року у справі № 2а-25/06 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про призначення пенсії,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга, яку здано нарочно 17 вересня 2018 року, цього ж дня надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції ~law10~, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом вказаної норми вбачається, що можливість оскарження рішень Вищого адміністративного суду України, як суду касаційної інстанції, зазначеною статтею не передбачена.

Крім того, Кодексом адміністративного судочинства України в редакції ~law11~ не передбачено процедури перегляду судових рішень, що визначалась Главою 3 розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на постанову Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2007 року.

Керуючись статтями 248, 328, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2007 року у справі № 2а-25/06 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про призначення пенсії.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду