Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.04.2018 року у справі №804/6319/16

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №804/6319/16

касаційне провадження №К/9901/48087/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі №804/6319/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Екотехнології" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заступника начальника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Моїсєєнка Дмитра Васильовича про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19.04.2018 відмовив Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі №804/6319/16 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в сумі 2756грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 16.04.2018 №128.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 16.04.2018 №128 судовий збір в сумі 2756грн., підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачений згідно з платіжним дорученням 16.04.2018 №128 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 2756грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна