Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.07.2018 року у справі №570/5014/17

УХВАЛА17 вересня 2018 рокуКиївсправа №570/5014/17провадження №К/9901/57218/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №570/5014/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Сєдова Вадима Олеговича про скасування постанови, -
установив:23.07.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018.З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 05.07.2018 (К/9901/54409/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №570/5014/17.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 05.07.2018 (К/9901/54409/18) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції територіального підрозділу управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №570/5014/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Сєдова Вадима Олеговича про скасування постанови.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. БілоусІ.Л. Желтобрюх