Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №800/536/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.03.2018 Київ А/9901/10/18 800/536/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд в порядку пункту 4 частини 1 статті 237 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2016 у справі №800/536/16 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протизаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду з Верховного Суду України передано заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2016 із матеріалами у справі № 800/536/16.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
25.01.2018 вказана заява залишалась без руху з підстав пропуску строку, встановленого частиною 3 статті 238 КАС України (в редакції, яка діяла до
15.12.2017), а вказані у ній підстави для його поновлення, - визнані неповажними.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених ухвалою, скаржник подав касаційну скаргу, заявниками якої визначає себе, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а відповідачем - Голову Вищої ради правосуддя Бенедисюка Ігоря Миколайовича. По суті зазначає, що відповідач позбавив конституційних прав і свобод заявників, зокрема права на життя в Україні, у зв'язку із чим просить: негайно скасувати всі рішення Верховного Суду України, Вищого адміністративного суду України по справі №800/536/16; негайно прийняти нове рішення по поновленню заявникам (ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4.) конституційних прав і свобод людини і громадянина шляхом належної компенсації за рахунок Держави в розмірі 11000000 Євро, кожному.

Мотивуючи підстави для поновлення порушеного строку для звернення із своєю заявою до Суду, ОСОБА_2 вказує, що судді Вищого адміністративного суду України з 2016 року по даний час, які розглядали справу №800/536/16 узурпували владу.

Суд зазначає, що наведені мотиви ОСОБА_2 не містять обґрунтованих підстав для розгляду питання про поновлення строку його звернення до Суду із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2016 у справі № 800/536/16.

Жодних клопотань, з належним обґрунтуванням пропуску строку, визначеного ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.01.2018, як це передбачено частиною 5 статті 238 КАС України (в редакції, яка діяла до
15.12.2017) від ОСОБА_2 не надходило. Водночас, як було зазначено, від ОСОБА_2 надійшла лише касаційна скарга.

Відповідно до речення другого частини 5 статті 238 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, не було виконано вимоги ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.01.2018, Суд приходить до висновку відмовити у допуску до провадження справи №800/536/16 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протизаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись статтями 238, 240, КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017),

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення із заявою про перегляд в порядку пункту 4 частини 1 статті 237 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2016 у справі №800/536/16 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протизаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди

Відмовити в допуску до провадження справи №800/536/16 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протизаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник