Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.02.2020 року у справі №340/343/19

УХВАЛА

17 грудня 2020 року

Київ

справа №340/343/19

адміністративне провадження №К/9901/3895/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стрелець Т. Г.,

розглянувши заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року по справі № 340/343/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2020 року повернуто касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року по справі № 340/343/19.

До Верховного Суду надійшла заява відповідача про повернення судового збору за подання касаційної скарги на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~).

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law4~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 340/343/19 Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області було сплачено судовий збір в розмірі 19 210 грн згідно з платіжним дорученням від 20 січня 2020 року № 100.

Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2020 року касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернуто відповідачу.

Враховуючи наведене, керуючись ~law5~, суд дійшов висновку, що заява Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області судовий збір у сумі 19 210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 20 січня 2020 року № 100.

Платіжне доручення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. І. Рибачук

Суддя Т. Г. Стрелець