Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №815/1138/16 Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №815/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №815/1138/16



УХВАЛА

13 червня 2019 року

Київ

справа №815/1138/16

провадження №К/9901/12628/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного,

перевіривши касаційну скаргу Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної ради Одеської області, відділу містобудування та архітектури Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Одесцивільпроект", фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, Державна авіаційна служба України, про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга надійшла 03 травня 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 26 квітня 2019 року.

Ухвалою від 17 травня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, оскільки її подано з порушенням строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, та у зв'язку з невідповідністю її вимозі частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку разом з платіжним дорученням про сплату судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області вказує на те, що копію повного рішення суду апеляційної інстанції отримала 03 квітня 2019 року, що підтверджується записом в журналі реєстрації вхідної кореспонденції. Враховуючи, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення повного рішення апеляційного суду, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши клопотання та надіслані докази отримання повного рішення апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Августівській сільській раді Біляївського району Одеської області строк на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/113/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероклуб "Одеса" до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, Біляївської районної ради Одеської області, відділу містобудування та архітектури Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Одесцивільпроект", фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, Державна авіаційна служба України, про визнання протиправними та скасування рішень.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати