Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №0440/5513/18
Постанова КАС ВП від 13.04.2022 року у справі №0440/5513/18

УХВАЛА14 червня 2019 рокуКиївсправа №0440/5513/18адміністративне провадження №К/9901/13287/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бучик А. Ю.,суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,перевіривши касаційну скаргу Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 0440/5513/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:21 травня 2019 року ухвалою судді Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору.Скаржник усунув недоліки касаційної скарги сплативши судовий збір.Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною
1 статті
329 КАС України.Одночасно зі скаргою подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скаржник зазначає, що копію рішення апеляційної інстанції отримав 17 квітня 2019 року, що підтверджується доданими до скарги матеріалами. Із касаційною скаргою звернувся 06 травня 2019 року.Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті
330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
331,
334,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.Відкрити касаційне провадження за скаргою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 0440/5513/18.Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 0440/5513/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про скасування постанов.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 04 липня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................А. Ю. БучикЛ. Л. МорозА. І. Рибачук,
Судді Верховного Суду