Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.05.2018 року у справі №727/10386/17

УХВАЛА

16 травня 2018 року, м. Київ

справа №727/10386/17, адміністративне провадження №К/9901/49444/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та скасування рішення,

встановив:

27.04.2018р. позивачем до Верховного Суду подано вказану касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р. у справі про скасування постанови №8 від 19.05.2017р. про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 152 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

За правилами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.

Посилання скаржника в обґрунтування касаційної скарги на підпункти а та б пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України як на підставу для касаційного оскарження є безпідставним, оскільки за правилами статті 12 КАС України дана справа не віднесена до категорії справ незначної складності, а тому правила частини 328 КАС України до неї застосовані не можуть бути.

Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та скасування рішення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук