Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.12.2019 року у справі №640/1636/19
Ухвала КАС ВП від 13.11.2019 року у справі №640/1636/19

УХВАЛА13 грудня 2019 рокуКиївсправа №640/1636/19адміністративне провадження №К/9901/30574/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Єзерова А. А., Саприкіної І. В.,перевіривши касаційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від03.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
02.10.2019 у справі № 640/1636/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, скасування наказу від 25.09.2018 № 961, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), в якому просив:- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1;- скасувати наказ відповідача щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 від25.09.2018 № 961;
- зобов'язати відповідача видати позивачу містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1;- зобов'язати відповідача затвердити містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 відповідним наказом.Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019, позов задоволено частково:- визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1;- скасовано наказ відповідача щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 від
25.09.2018 № 961;- зобов'язано відповідача розглянути заяву позивача про надання містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 відповідно до вимог законодавства, із врахуванням висновків, які викладені у мотивувальній частині даного рішення;- у задоволенні позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.05.11.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 30.10.2019, у якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від03.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від02.10.2019 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недоплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.На виконання вимог ухвали від скаржника 03.12.2019 надійшло платіжне доручення від 28.11.2019 № 653.За приписами частини 3 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.Касаційна скарга відповідає вимогам статті
330 КАС України, подана у строк, передбачений статті
330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями
329 330 331 334 335 338 КАС України, судУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від02.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, скасування наказу від25.09.2018 № 961, зобов'язати вчинити дії.Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/1636/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, скасування наказу від 25.09.2018 № 961, зобов'язати вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач: С. М. ЧиркінСудді: А. А. Єзеров
І. В. Саприкіна