Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.08.2018 року у справі №826/16413/17

УХВАЛА16 квітня 2019 рокуКиївсправа №826/16413/17касаційне провадження №К/9901/54831/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 в адміністративній справі №826/16413/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТОРГ 2000" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 21.09.2018 відмовив Головному управлінню ДФС у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 на підставі пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору в сумі 3200грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 23.06.2018 №2339.
У відповідності до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 23.06.2018 №2339 судовий збір в сумі 3200грн. підлягає поверненню на підставі пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" -УХВАЛИВ:1. Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.06.2018 №2339 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3200грн. (три тисячі двісті гривень).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна