Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.06.2018 року у справі №826/6011/16
Постанова КАС ВП від 05.05.2023 року у справі №826/6011/16
Постанова КАС ВП від 05.05.2023 року у справі №826/6011/16

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

справа №826/6011/16, адміністративне провадження №К/9901/54405/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області до Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Державне підприємство "Київське лісове господарство", Ірпінська міська рада Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

21.06.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2018р. касаційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 05.07.2018р. надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо після усунення недоліків, виявлених під час першої її подачі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити Ірпінській міській раді Київської області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Ірпінської міської ради Київської області.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6011/16 за позовом Першого заступника прокурора Київської області до Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Державне підприємство "Київське лісове господарство", Ірпінська міська рада Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

Н.В. Коваленко