Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.11.2020 року у справі №640/22407/19 Ухвала КАС ВП від 19.11.2020 року у справі №640/22...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.11.2020 року у справі №640/22407/19



УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Київ

справа №640/22407/19

адміністративне провадження №К/9901/28351/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в місті Києві

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в місті Києві про скасування постанови.

27 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 36T002SNO від 29 жовтня 2020 року в розмірі 1280 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280
(одна тисяча двісті вісімдесят) грн.
00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 36T002SNO від 29 жовтня 2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати