Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.11.2019 року у справі №580/523/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Київ

справа №580/523/19

адміністративне провадження №К/9901/27771/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Альянс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.19 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 відмовлено.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі ~money0~ за подання касаційної скарги у справі №580/523/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі ~money1~ сплачений заявником згідно платіжного доручення №240 від 16.10.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №240 від 16.10.2019 у розмірі ~money2~

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В. В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду