Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №320/5174/19

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

Київ

справа №320/5174/19

адміністративне провадження №К/9901/19144/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А. Ю., розглянувши клопотанняМіністерства оборони України про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №320/5174/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі № 320/5174/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у даній справі, до закінчення перегляду оскаржуваних рішень у касаційному порядку.

Згідно із частиною 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина 2 статті 375 КАС України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

У заяві про зупинення виконання скаржник зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень може унеможливити повернення позивачем грошових коштів Міністерству оборони України у разі скасування оскаржуваних судових рішень, позбавить Міністерство оборони України можливості користуватися грошовими коштами та спричинить скрутне матеріальне становище.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі № 320/5174/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає...............

А. Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду