Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.08.2018 року у справі №820/5133/17

УХВАЛА13 серпня 2018 рокуКиївсправа №820/5133/17адміністративне провадження №К/9901/58182/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Васильєвої І.А.,суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 820/5133/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:30.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 820/5133/17.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/58182/18 визначено Васильєву І.А.Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення.Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи те, що виконання оскаржуваного рішення не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений
Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 820/5133/17.
2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі № 820/5133/17.3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/5133/17.4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко