Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.03.2018 року у справі №811/299/17

УХВАЛА10 травня 2018 рокуКиївсправа №811/299/17адміністративне провадження №К/9901/36257/18Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 811/299/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. Трак Шина" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 16 березня 2018 року та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Копію ухвали скаржник отримав 20 квітня 2018 року, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, документа про сплату судового збору не надав.На підставі частини
2 статті
332 КАС України в редакції ~law5~ до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 КАС України, застосовуються правила частини
2 статті
332 КАС України.Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Керуючись ст.ст.
169,
330,
332 КАС України в редакції ~law6~, суд,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 811/299/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. Трак Шина" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови - повернути особі, яка її подала.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала оскарженню не підлягає..............
А.Ю. Бучик,Суддя Верховного Суду