Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №461/6905/17 Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №461/69...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 27.09.2023 року у справі №461/6905/17
Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №461/6905/17



УХВАЛА

12 лютого 2019 року

Київ

справа №461/6905/17

адміністративне провадження №К/9901/1553/19

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 461/6905/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у м. Львові, Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправними дії, визнання нечинним наказу та скасування декларації про початок виконання будівельних робіт,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 ОСОБА_1 направлено до Верховного суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №461/6905/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2019 року справу передано колегії суддів у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Анцупова Т. О., судді - Кравчук В. М., Стародуб О. П.

Ухвалою Верховного суду від 23 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2019 задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у справі №461/6905/17 та відведено суддів Анцупову Т.О., Кравчука В. М. та Стародуба О. П. від участі у розгляді зазначеної касаційної скарги.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від
07.02.2019 визначено новий склад суду: Мороз Л.Л. (суддя-доповідач), Гімон М.М., Гриців М.І.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 461/6905/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у м. Львові, Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправними дії, визнання нечинним наказу та скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

Л.Л. Мороз

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати