Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №806/1836/17

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа №806/1836/17

адміністративне провадження №К/9901/763/17

Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2017р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2017р. відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

Касатором заявлено клопотання про розгляд справи за його участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 340 КАС України, -

ухвалив:

В клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб