Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.11.2019 року у справі №520/4174/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа №520/4174/19

адміністративне провадження №К/9901/30026/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі № 520/4174/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "СЛОБОЖАНСЬКИЙ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Державна служба геології та надр України (далі - позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (далі - відповідач), в якому просила:

- припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.01.2011 № 5322, наданого відповідачу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019, у задоволенні позову відмовлено.

31.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 29.10.2019, в якій скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від
18.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
17.09.2019.

У касаційній скарзі скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано
30.09.2019. На підтвердження зазначеної інформації скаржником надано копію поштового конверта, у якому було отримано оскаржуване рішення.

Відповідно до частини 1 статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з того, що касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.

Керуючись статтями 329 330 331 334 335 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі геології та надр України строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від
18.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
17.09.2019 у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "СЛОБОЖАНСЬКИЙ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/4174/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "СЛОБОЖАНСЬКИЙ" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

В. М. Шарапа