Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.06.2018 року у справі №813/4249/17

УХВАЛА10 вересня 2018 рокуКиївсправа №813/4249/17адміністративне провадження №К/9901/52623/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гімона М.М. та Коваленко Н.В., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 рокуза позовом приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії "Скарбниця"до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,
про визнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року за позовом приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії "Скарбниця" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправною та скасування постанови.16 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 678 від 06 червня 2018 року в розмірі 6400,00 грн. у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про повернення судового збору.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути судовий збір у розмірі 6400,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 678 від 06 червня 2018 року.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я.О. Берназюк
М.М. ГімонН.В. Коваленко