Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.11.2018 року у справі №813/702/18
Постанова КАС ВП від 18.04.2025 року у справі №813/702/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Київ

справа №813/702/18

адміністративне провадження №К/9901/65120/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року у справі № 813/702/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР АВТО ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2018 року касаційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 47481,26 грн.

На адресу суду скаржником надіслано платіжне доручення № 2198 від 30 жовтня 2018 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 47481,26 грн.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року у справі № 813/702/18.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/702/18.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко