Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №9901/492/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Київ

справа №9901/492/19

провадження №П/9901/492/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, як суду першої інстанції, 09 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, в якій позивач просить зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України призначити та провести кваліфікаційне оцінювання судді Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня - Зачепилівському районному суді Харківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Недоліки позовної заяви могли бути усунені шляхом надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.

Зазначена ухвала отримана позивачем (за довіреністю) 20 вересня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 листопада 2019 року вказані в ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Надіслати копію ухвали про повернення позовної заяви позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко