Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №826/13485/18

УХВАЛА09 жовтня 2020 рокуКиївсправа №826/13485/18адміністративне провадження №К/9901/34297/19Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року у справі №826/13485/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року у справі №826/13485/18.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 1921,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 24 грудня 2019 року №648 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", статтями
132 248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року у справі №826/13485/18 задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків ДПС 1921,00 грн (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 24 грудня 2019 року №648.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак