Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №809/95/17 Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №809/95...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №809/95/17



УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №809/95/17

адміністративне провадження №К/9901/24650/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №809/95/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 у справі №809/95/17.

10.08.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, судовий збір у розмірі 768,24 грн., сплачений платіжним дорученням від 29 листопада 2017 року №6 549 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №809/95/17 - задовольнити.

Повернути Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 29 листопада 2017 року №6 549 в сумі 768,24 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати