Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.07.2019 року у справі №400/3265/18

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

Київ

справа №400/3265/18

адміністративне провадження №К/9901/17363/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року в справі №400/3265/18 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої індексації грошового забезпечення,

УСТАНОВИЛ:

21 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

01 липня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції, подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів, які підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, а також документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 09.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102927316150, яке надійшло на адресу Суду 06.08.2019.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 19.07.2019.

Cтаном на 09.08.2019 вимоги ухвали Суду від 01.07.2019 скаржником не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року в справі №400/3265/18 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська