Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 11.07.2019 року у справі №518/1304/17 Ухвала КАС ВП від 11.07.2019 року у справі №518/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.07.2019 року у справі №518/1304/17



УХВАЛА

11 липня 2019 року

Київ

справа №518/1304/17

адміністративне провадження №К/9901/18857/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В. М.,

суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №518/1304/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛ:

Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених КАС України.

Предметом оскарження в межах даної справи є постанови Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 26.09.2017 №410-ДК/0160По/08/01/-17, №410-ДК/0161По/08/01/-17, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відтак, оскаржувані рішення Іванівського районного суду Одеської області від
26.02.2019 та постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від
21.05.2019 були прийняті у порядку, передбаченому статтею 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Отже, касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскаженню.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 272, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №518/1304/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В. М.

Судді Єзеров А. А.

Чиркін С. М.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати