Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.04.2018 року у справі №804/8307/17

УХВАЛА

09 липня 2018 року

Київ

справа №804/8307/17

адміністративне провадження №К/9901/47287/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спецлит'є"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спецлит'є"

до Міністерства юстиції України

про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спецлит'є" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року залишено без руху з підстав, передбачених частиною 3 статті 332 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 04 травня 2018 року.

Однак, станом на 09 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спецлит'є" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спецлит'є" до Міністерства юстиції України про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко