Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 10.11.2019 року у справі №711/2646/19 Ухвала КАС ВП від 10.11.2019 року у справі №711/26...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.11.2019 року у справі №711/2646/19



УХВАЛА

07 листопада 2019 року

Київ

справа №711/2646/19

адміністративне провадження №К/9901/30320/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О. В.,

суддів - Бевзенка В. М., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Геращенко Людмили Герасимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 4 вересня 2019 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

4 листопада 2019 до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, в якій адвокат Геращенко Л. Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1, просила скасувати постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 4 вересня 2019 року та закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Касаційну скаргу скеровано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 листопада 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Кашпур О. В., судді: Радишевська О. Р., Уханенко С. А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 листопада 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Кашпур О. В., судді: Бевзенко В. М., Уханенко С. А.

Відповідно до частини 1 статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що КАС України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Категорії справ, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, визначені у статті 19 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 24 КАС України Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Із змісту поданої касаційної скарги та матеріалів встановлено, що представник Геращенко Л. Г. оскаржує судові рішення, прийняті у справі про притягнення його довірителя до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 КУпАП, постановлене Черкаським апеляційним судом, які не є адміністративними судами у розумінні положень 24 КАС України.

Тому відсутні підстави для розгляду касаційної скарги за нормами КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

За правилами частини 2 статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд.

Враховуючи те, що адвокат Геращенко Л. Г. оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, яка прийнята суддею Черкаського апеляційного суду, матеріали касаційної скарги необхідно передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 19, 24, статтею 333 та частиною 2 статті 355 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Геращенко Людмили Герасимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 4 вересня 2019 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Касаційну скаргу адвоката Геращенко Людмили Герасимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 4 вересня 2019 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: В. М. Бевзенко

С. А. Уханенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати