Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №233/19/18

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа № 233/19/18

адміністративне провадження № К/9901/56838/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 233/19/18 за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження у справі,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 233/19/18 за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 18.08.2017 № 0062/70000/17, якою притягнено позивача до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил, передбачених статтею 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків неоплаченої суми митних платежів, а саме 690984 грн. 06 коп. та закриття провадження у справі.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 233/19/18, яка не підлягає такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 233/19/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник,

Судді Верховного Суду