Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.04.2019 року у справі №826/10426/17

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

Київ

справа №826/10426/17

провадження №К/9901/9272/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н. В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 10 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга 02 квітня 2019 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 29 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу підписано заступником начальника управління ОСОБА_2.

Враховуючи, що до касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.

Відповідно до частини 2 статті 332 та частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 59 330 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 59 330 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Коваленко