Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.01.2019 року у справі №816/937/18
Постанова КАС ВП від 24.10.2024 року у справі №816/937/18

УХВАЛА08 січня 2019 рокуКиївсправа №816/937/18касаційне провадження №К/9901/515/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Шипуліної Т.М., Юрченко В.П., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Кременчукнафтопродукт" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги,УСТАНОВИЛ:Головне управління ДФС у Полтавській області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
334,
335 частиною
5 статті
338, частиною
5 статті
355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області.Встановити позивачу справи п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Л.І. БившеваТ.М. ШипулінаВ.П. Юрченко