Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №804/702/17

УХВАЛА04 вересня 2019 рокуКиївсправа № 804/702/17адміністративне провадження № К/9901/55789/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Юрченко В. П.,суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,розглянувши заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 804/702/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа - Дочірнє підприємство "Рейнфорд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" про визнання протиправними дій,
установив:Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від07.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 3200 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 22.06.2018 № 215.Згідно із частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до приписів пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 07.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Задовольнити заяву Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 804/702/17.Повернути Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 22.06.2018 №215.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................В. П. ЮрченкоІ. А. ВасильєваС. С. Пасічник,Судді Верховного Суду