Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.03.2021 року у справі №280/5519/19

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

Київ

справа №280/5519/19

адміністративне провадження №К/9901/6625/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
22.01.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
19.11.2020 у справі №280/5519/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ІСТА" до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №280/5519/19.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
22.01.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
19.11.2020 у справі №280/5519/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 11526,00грн за подання касаційної скарги у справі №280/5519/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 11526,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №4720 від 30.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №280/5519/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №280/5519/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4720 від 30.12.2020 на суму 11526,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова