Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.06.2021 року у справі №461/369/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року

м. Київ

справа № 461/369/21

адміністративне провадження № К/9901/19297/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 29.04.2021 справі № 461/369/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 22.03.2021, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, скаржник) притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), внаслідок чого:

- визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті130 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1, оскаржив її у апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29.04.2021, апеляційну скаргу ОСОБА_1, повернуто.

26.05.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій скаржник просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 29.04.2021 і передати справу на новий розгляд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з інформацією, наявною в матеріалах касаційної скарги, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята у справі, що розглянута судами в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (частина 1 статті 19 КАС України).

Разом із цим, за приписами пункту 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених пункту 3 частини 2 статті 19 КАС України.

Предметом оскарження за поданою касаційною скаргою є судове рішення, ухвалене у справі про накладення адміністративного стягнення, передбаченого КУпАП.

Згідно з статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 221 КУпАП , розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Постанова судді у таких справах відповідно до вимог статті 294 КУпАП може бути оскаржена до апеляційного суду, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Оскільки рішення суду в даній справі не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, відтак, це виключає можливість оскарження його в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. А тому, за правилами пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 24.09.2020 у справі №756/3673/20, від 07.10.2020 у справі №64/1609/20 (3/464/995/20) та від
03.11.2020 у справі № 758/14342/19, від 03.11.2020 у справі № 758/14342/19.

Керуючись положеннями пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 29.04.2021 справі № 461/369/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною тратьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: В. М. Кравчук

О. П. Стародуб