Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.10.2018 року у справі №0340/1319/18

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

Київ

справа №0340/1319/18

провадження №К/9901/62819/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюка Анатолія Михайловича, начальника управління освіти Луцької міської ради Лещенко Зіновії Богданівни про визнання нечинною та скасування ухвали, стягнення моральної шкоди завданої судовим рішенням, визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання призначити на посаду вчителя початкових класів, стягнення шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю,

установив:

ОСОБА_2 до Верховного Суду подано касаційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі №0340/1319/18.

Згідно з частиною 1 статті 330 КАС України касаційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Із поданої касаційної скарги вбачається, що вона є світлокопією та містить зісканований підпис особи, яка подає касаційну скаргу.

З урахуванням зазначених положень КАС України касаційна скарга ОСОБА_2 не вважається такою, що підписана особою, яка її подала, а тому підлягає поверненню відповідно до статті 332 КАС України.

Керуючись статтями 248, 330, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
10.09.2018 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець