Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №160/512/19 Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №160/51...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №160/512/19



УХВАЛА

06 серпня 2019 року

Київ

справа №160/512/19

адміністративне провадження №К/9901/19770/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Білоуса О. В., Гусака М. Б.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Єременко Сергій Петрович про повернення судового збору за подання касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
02.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
12.06.2019 у справі №160/512/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у даній справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано оригінал платіжного документа.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 8438830 від 09 липня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у справі № 160/512/19 сплатив судовий збір у розмірі 1536
(одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень
80 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10 липня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09 липня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 8438830 від 09 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

М. М. Гімон

О. В. Білоус

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати