Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №420/4200/19

УХВАЛА07 травня 2020 рокуКиївсправа №420/4200/19адміністративне провадження №К/9901/11819/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Калашнікової О. В.,суддів: Білак М. В., Губської О. А.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 рокуу справі №420/4200/19за позовом ОСОБА_1до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській областіпро визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:29 квітня 2020 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -
КАС України).За правилами частини
1 статті
334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.Керуючись частиною
5 статті
4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року (К/9901/2097/20), відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року та ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зазначена норма є імперативною для суду й не допускає двозначних тлумачень.Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись статтями
248,
333 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі №420/4200/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................О. В. КалашніковаМ. В. БілакО. А. Губська,
Судді Верховного Суду