Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.02.2018 року у справі №9901/13/17

ВЕРХОВНИЙ

СУД

УХВАЛА

06.02.2018 м. Київ

провадження П/9901/13/17

справа № 9901/13/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними дій та рішень,

установив:

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними дій та рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: приведення тексту позовної заяви у відповідність до норм ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (зазначення найменування суду, до якого подається позовна заява, позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини), долучення документа про сплату судового збору або документа, який підтверджує наявність пільг щодо його сплати, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 26 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 11 січня 2018 року.

Станом на 06 лютого 2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 266, 295 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними дій та рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Т.О. Анцупова