Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.10.2018 року у справі №814/799/18

УХВАЛА

05 листопада 2018 року

Київ

справа №814/799/18

провадження №К/9901/62349/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини А 2062 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А 2062 про зобов'язання видати компенсацію вартості неотриманого речового майна, інфляційних витрат та 3% річних,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.10.2018 касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Військової частини А 2062 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець