Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.07.2018 року у справі №814/2596/17

УХВАЛА

04 вересня 2018 року

Київ

справа №814/2596/17

провадження №К/9901/56404/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Військової частини А2183 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А2183 про стягнення коштів,

встановив:

16 липня 2018 року Військова частина А2183 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 814/2596/17, який ухвалою вказаного суду від 26 липня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження.

03 вересня 2018 року Військова частина А2183 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання скарги до суду касаційної інстанції.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, заява Військової частини А2183 про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що Військовою частиною А2183 під час подання касаційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи незначну складність справи, з урахуванням відсутності обставин, наведених у підпунктах "а"-"в" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України та на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, Верховний Суд постановив ухвалу від 26 липня 2018 року, якою відмовив у відкритті касаційного провадження, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Копію наведеної ухвали вручено скаржникові 02 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Слід зауважити, що жодної заяви, яка б стосувалась сплати судового збору, а також платіжного доручення, яким би підтверджувалась така сплата, як до постановлення наведеної ухвали, так і після її постановлення, скаржником подано не було.

Разом з цим, до клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, з яким Військова частина А2183 звернулась до Верховного Суду 03 вересня 2018 року, оригіналу відповідного платіжного доручення та підтвердження зарахування судового збору також не надала.

Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Військової частини А2183 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович