Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №1340/4417/18

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

Київ

справа №1340/4417/18

адміністративне провадження №К/9901/17633/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву-клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 03 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі № 1340/4417/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій та розпорядження протиправними, зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою-клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява-клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву-клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн. 81 коп. згідно квитанції № 225 від 19 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець