Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.09.2018 року у справі №629/1442/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа №629/1442/18

провадження №К/9901/60057/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яка надійшла до Суду 23.08.2018, на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 у справі №629/1442/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використання та охороною земель, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову №37-ДК/0031По/08/01/-18 від 21.02.2018. Справу про адміністративне правопорушення за постановою №37-ДК/0031По/08/01/-18 від 21.02.2018 відносно ОСОБА_2 закрито.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Проте, у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст. 53-1 КУпАП.

Частиною 3 ст. 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частиною 3 ст. 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 272, 286, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 у справі №629/1442/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використання та охороною земель, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб