Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 04.04.2021 року у справі №816/2207/16 Ухвала КАС ВП від 04.04.2021 року у справі №816/22...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.04.2021 року у справі №816/2207/16



УХВАЛА

01 квітня 2021 року

Київ

справа №816/2207/16

адміністративне провадження №К/9901/3261/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від
31.07.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
17.10.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу Приватного підприємства "Сігма" було передано судді-доповідачу Шипуліній Т. М. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді:

Бившева Л. І., Хохуляк В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області у цій справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.11.2020 № 2278/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв'язку зі звільненням судді-доповідача Шипуліної Т. М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від
25.11.2020 визначено новий склад суду: Шишов О. О. (головуючий суддя), Дашутін І. В., Яковенко М. М.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №816/2207/16 за позовом Приватного підприємства "Сігма" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №816/2207/16 до розгляду у порядку письмового провадження з 7 квітня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати